Думал Сов

Я хочу проэкспериментировать немножко с новым типом поста. Вы в конце моей записи поймете, почему это новый тип поста.

Что я сегодня делал? Я сегодня был на экскурсии. Я сейчас в городе Батуми, бывшем Батум, где я ходил на экскурсию, авторскую экскурсию экскурсовода, который очень с большим, как бы с большой выдумкой и эрудицией рассказывал мне об истории не только этого города, но и многих историй, как бы персональной истории людей, которые в нем оставили след. Я узнал, кто какое дерево где посадил, некоторые из деревьев были посажены полтора века назад, кто где жил, почему какие-то здания появились на том месте, на котором они появились, почему определенные памятники стоят в определенных местах определенным дедушкам очень даже известных политиков. И то есть вообще фантастически интересная экскурсия. Чуть меньше двух часов мы гуляли с экскурсоводом, а теперь объясню, почему это немножко необычный пост.

Дело в том, что про этого экскурсовода я бы никогда в жизни не узнал, если бы не эта самая платформа. Речь идет о том самом Виталии. Кстати, я его отмечу в этом посте, и вы сможете просто прыгнуть на его профайл. Он зарегистрировался на сайте буквально чуть больше недели назад, ближе к двум неделям назад, и запостировал уже два очень интересных поста про поэзию и про города. И вот мы как бы решили познакомиться, и собственно говоря, было очень-очень интересно.

Я просто безумно благодарен Виталию за то, что он провел со мной два часа, абсолютно фантастический экскурсовод. Кстати, если кто еще не знает, то это Петербуржец, который живет в Батуми и с такой же петербуржской дотошностью и любви к истории и культуре узнает все, что можно об этом городе и очень интересно рассказывает об этом.

Так что вот рекомендую, сейчас будем отмечать его в посте.

Сейчас вечер субботы и для всех, кто хочет поразмышлять о важных материях, как обычно я делаю в субботу, ну, заодно и немножко расслабиться, а может быть, даже и чуть прокачать свой английский, у меня есть рекомендация. Поищите на просторах интернета клип Илона Маска, который во время недавней конференции Dealbook Summit объяснил свое отношение к бойкоту его платформы некоторыми большими рекламодателями, там есть Disney, Apple, IBM, ну, еще там десяток. И не только объяснил, но дал им конкретную рекомендацию по тому, куда им нужно пойти и что им нужно там сделать. В этом клипе оцените нервное молчание интерьеру на сцене и после повторных рекомендаций оцените нервные смешки журналистов в зале. Нарезки из этого интервью уже растаскивают на мемы. Я читаю комментарии на пресловутом сайте ZeroHedge, где, при том, что ровно ни один комментатор не встал на сторону рекламодателей, разгорелась оживленная дискуссия о том, можно ли верить искренности Маска или он все-таки является таким же Deep State подонком, как и его так называемые враги. Конкретно к этому спору мне добавить нечего, но по общей ситуации у меня есть комментарии, меня не в первый раз поражает способность некоторых людей, известных людей, в частности, к их числу относится также Трамп, как бы впускать в общественное сознание ту дискуссию, которая каким-то образом уже зрела или давно назрела, но которую как-то все избегали в приличном обществе и вдруг внезапно она врывается в таком грубой, немножко иногда не совсем цезурной форме. В данном случае ту дискуссию возможно даже больше, чем одна. У меня есть такое подозрение, что вся эта заваруха может оказаться поворотным пунктом развития не только всей этой платформы, экс-бывшей Twitter, но и возможно всего рекламно-ориентированного интернета. Так что знаменательное интервью и как я уже сказал, ну очень meme-friendly. Enjoy.

Прошло всего каких-то два дня с момента моего поста про OpenAI и буря вокруг этой компании продолжает бушевать, хотя есть признаки, что она начинает постепенно успокаиваться. Не хочется как бы давать какой-то перебор событий. В принципе, на сегодняшний момент такое ощущение, что Sam Altman возвращается в OpenAI, но мне кажется, нет никакого смысла разбирать почасовые хроники событий в OpenAI. Я хотел предложить моим слушателям нечто другое, а именно просто обратить внимание, что в последнее время заметно увеличилась частота скандалов с участием некоего философско-социального течения, который называется эффективный альтруизм или effective altruism. Около года назад на Багамах был арестован один из самых известных эффективных альтруистов Сэм Бэнкман Фрид, который на тот момент возглавлял криптовалютную биржу FTX. До своего ареста Сэм не делал большого секрета из своей приверженности эффективному альтруизму и часто об этом рассказывал в интервью. В принципе, это можно было бы списать на эксцентричность самого руководителя этой биржи, лопнувшей, замечу, если бы не то обстоятельство, что сам руководитель часто упоминал это философское течение в контексте того, что оно помогает ему делать решения. И какие решения он делал, ну, об этом можно почитать в прессе последнего года. В контексте разборок в OpenAI выясняется, что оказывается, многие из членов соц. директоров, которые голосовали против Сэма Альтмана или за его удаление из компании, тоже оказались эффективными альтруистами и об этом тоже писали и это обсуждали. Вот, это ничего не значит, но обращает на себя внимание как некий феномен последние, скажем так, года-двух. И, может быть, имеет смысл разобраться в том, что это за течение и почему его приверженцы оказываются, может быть, чаще других в центре скандалов, связанных с высокотехнологичными компаниями и проектами.

Добрый день. Сегодня хотелось бы сделать небольшой комментарий по поводу того, что происходит с компанией OpenAI. Если вы еще не слышали об этом, это компания, которая производит всеми нами используемый и любимый ChargePT. И в пятницу она совершила то, что можно смело назвать «финт ушами». А именно, она стреском уволила одного из своих сооснователей и, я бы сказал, самого главного постер-боя всего AI-мувмента — Сэма Альтмана. Увольнение было максимально странным, и также максимально странными были формулировки, которые были даны для обоснования этого увольнения. И в формулировках сказано было, что Сэм не был consistently candid in his communications с советом директоров. То есть, попросту его обвинили в каком-то вранье. Насколько серьезно это было вранье и о чем это было вранье, никто не знает. Ну, никто, кроме участвующих непосредственно. И сейчас, собственно говоря, ситуация самая странная. Когда по прошествии двух с половиной дней слухами полнится не только Силиконовая долина, но и все структуры, связанные хоть как-то с технологией, искусственным интеллектом и так далее. Есть даже слух, что он, собственно говоря, вернется уже через несколько, может быть, часов. Но не суть. Я даже не знаю, что я могу тут, собственно говоря, интересного сказать, поскольку никакой инсайдерской информации у меня нет. Но я хотел обратить внимание на одну маленькую интересную вещь. Не далее, как неделю назад я слушал интервью с человеком, которого зовут Эрик Риз. Это автор очень такой известной классической книги, которая называется The Lean Startup. И, собственно говоря, человек, который несет ответственность за большую часть стартап-терминологии. Это он ввел в популярный обиход такие слова, как MVP, Minimum Viable Product, pivot и прочее. Так вот, буквально две недели назад Эрик давал интервью. И он в конце этого интервью начал раздавать советы всяческим фаундерам всяких стартапов. Один из его советов касался того, как не попасть на удочку к злым и, так сказать, ну, злым акулам капитализма, который называется VC, Venture Capital. Значит, его совет заключался в том, что нужно создавать какие-то альтернативные структуры управления компанией, чтобы, так сказать, капиталисты эти, которые, собственно говоря, обычно и дают самые большие деньги стартапам, чтобы они не имели возможности делать те страшные вещи, которые они часто делают. Так вот, выясняется, что OpenAI как раз-таки имеет такую очень интересную структуру управления. Структуру, которая включает, по крайней мере, четыре сущности. И это не считая Microsoft, который положил туда довольно большое количество денег. У меня сейчас перед глазами эта схемка. Кто-то ее постанул в Твиттере. И довольно забавно, на самом деле. Собственно говоря, чем управляет Совет Директоров, Board of Directors? Он управляет, на самом деле, не коммерческой сущностью. Он управляет некой Public Charity, которая называется OpenAI Inc. Хотя имеет такую, как бы, аббревиацию Inc. Она, в свою очередь, полностью владеет и управляет другой структурой, которая называется OpenAI GP LLC. И вот эта структура уже контролирует OpenAI Global, запятая LLC. Вот эта компания является уже for profit. То есть она, как бы, работает как коммерческое предприятие. Возвращаясь к оригинальной Public Charity, она владеет холдинговой компанией, которая называется, которая, не знаю, как называется, но которую контролирует как раз таки OpenAI GP LLC. И которой владеют сотрудники и другие инвесторы. И Microsoft уже, опять-таки, Microsoft является миндалитарным акционером финальной компании, которая for profit, OpenAI Global LLC. Запутанная схема. Я не знаю, очевидно, были причины именно так сделать. Но что я хотел сказать, что меня довольно-таки сильно удивило, что в такой, как бы, ну, так скажем, важной компании мирового масштаба происходят такие абсурдные вещи. И как-то, почему-то закрадывается впечатление, подозрение, что если бы структура была более классической, более, как бы сказать, ну, в классическом смысле. Одна компания, у нее есть инвестора, у нее есть редакторов и прочее. То почему-то кажется, что это все-таки не происходило бы в таком абсурдном ключе. Вот, может быть, я не прав. Если я не прав, оставьте мне комментарий. Короче говоря, я не против альтернативных структур. Мне кажется, что это даже интересная идея, надо попробовать все. Но также я вижу, что не совсем обычные структуры могут приводить к не совсем обычным результатам. И возможно, мы сейчас наблюдаем в прямом эфире, почти что в прямом эфире, мы наблюдаем пример такой небольшой драмы. Вот. С удовольствием послушаю комментарии остальных.

Итак, это первый пост, и в каком-то смысле стоило бы рассказать, о чем будет этот аудиоблог, или громкоблог, или просто глог. Но, во-первых, по опыту я знаю, что затея довольно пустая. Заявишь одно, а потом пойдет совсем другое. А во-вторых, сама идея громко как раз в том, чтобы получать слушательский фидбэк. А если уж будет фидбэк, а надеюсь, что он будет, то, понятное дело, тематику все равно придется корректировать. Вот. И все-таки чего-то заявить мне надо, и поэтому я предлагаю так. Для начала я скажу туманно. Тем будет много и разных. Дальше я скажу, что будет много иностранных слов. Как говорит мой хороший знакомый, так сложился жизненный путь. Ну и самое главное, как просто насчет обещания говорить, что я думаю? А если я еще сам не знаю, что думаю, то думать слух. Как вам? Потянет на mission statement? Это вопрос, и можно уже отвечать.